Анонимно гласуване:
Точно така. Вече не сте длъжни да сте регистрирани потребители, за да дадете своя глас към някой линк. Това е хубаво, защото:
- Ще се увеличи гласуването в самия сайт, което ще помогне на всички ни да преценяваеме по-добре, кой линк e по-полезен и интересен от друг - смисъла на самото гласуване
- Ще увеличи гласовете на всички, материали, с инсталиран свежо бутон, тъй като потребители, които не са и чували за свежо ще могат да дадат своя глас, без допълнителни процедури.
Спам защита:
От няколко дни при публикуване на нов линк излизат и едни звездички - тези които са чели - знаят. Всяка звездичка представлява броя позволени гласувания за един час, като това колко звездички имаш зависи пряко от кармата ти.
И какво се получава - никой вече не може да бълва безобразно линк след линк, без да спира от сутрин до вечер. Освен това ето и още един стимул да имаш карма - колкото по-качествени материали предлагаш, толкова повече възможността за качване на още качествени материали се покачва.
С тези две промени потребителите ще се чувстват по-добре, стига някой мръсен спамер пак да не му намери цаката :)
8 коментара:
Нововъведението със звездичките е добро, обаче това за анонимното гласуване... направо то само си те подканва: "ела, злоупотребявай с мен!" :)
Анонимното гласуване според мен ... колкото и привлекателно да звучи е грешка! Не трябва заради това, че за сега потребителите на svejo.net са малко да се правят такива компромиси!
ju, колко човека според теб, се регистрират само и само за да гласуват за някой сайт. Аз ще ти кажа - ужасно малко. Регистрират се хора, които искат да публикуват, да трупат ранк, да трупат трафик (ама това е тайна) и т.н. За едното гласуване - така или иначе няма да се регистрират.
Още повече тези които се опитват да гласуват от бутоните в блоговете - те пък може изобщо няма да се регистрират за да дадат глас за някаква си статия някъде си в Интернет.
А до колкото за злоупотребата - ами тя и сега сигурно съществува във свежо. Подозирам, че анонимното гласуване нито трупа ранк, нито нищо, тъй че няма смисъл от злоупотреба с анонимно гласуване, освен ако някой не е решил чисто и просто да трупа безсмислени гласове.
Само времето ще покаже, дали това е било добро решение или не. Лично аз не мисля, че ще има проблем със злоупотреба или ще секне регистрацията - никога не е било добра идея да принуждаваш някой да се регистрира. Повечето принудени никога не използват акаунта си след това - тъй че се тая :)
Малко хора се регистрират само за да гласуват ако идват от друг сайт - това е факт :)
Но не малко хора ще харесат новините в сайта и ще се регистртират за да могат да кажат своето ДА :) Дори ако те самите нямат желание да пишат новини :) Както да речем аз във Digg.
ju
Те ако така или иначе не са настроени да споделят с другите, а само да използват сайта, тогава според теб, защо е толкова нужна точно тахната регистрация във свежо? :) В момента тези хора и без това са с карма 0. Дали ще се логнат или не е просто техническа подробност.
Едно малко потвърждение на теорията ми за злоупотребата - за минимално време темата "Валентина Димитрова нещо-си-бла-бла" натрупа една камара гласове и излезе най-отгоре във "вечно свежи" (темата била полулярна от 15 дни, а аз сефте я виждам).
линк:
http://svejo.net/home/fresh?fresh_period=alltime
Аз съм привърженик на регистрациите, но в случая спорите за глупости. Има по-голям проблем - хората гласуват без да са чели новината от източника.
Публикуване на коментар